Gigabyte i-RAM incelemesi
RAM yongalarının üretimi nispeten ucuz hale geldiğinden beri, bize yıllardır katı hal depolama sözü verildi. Avantajları yıldırım hızında, sessiz çalışma ve daha az güç tüketimidir; tek dezavantajı, depoladıkları şeyi unutmamaları için çiplerden bir miktar güç geçmesini sağlamaktır. Ve maliyet.
Gördüğünüz gibi, i-RAM bir sabit disk gibi görünmüyor, bunun yerine dört DDR RAM soketi ve bir Seri ATA başlığına sahip bir PCI kart. PC'niz kapalıyken bile PCI veri yolunun gücü asla kesilmez ve bu nedenle sabit bir güç kaynağı olarak idealdir. Ayrıca, bir elektrik kesintisi yaşamanız veya güç kablosunu bilgisayarınızdan çıkarmanız durumunda yaklaşık on saat dayanan bir yedek pil de bulunmaktadır. Yuvalar, PC2100'den PC3200 hızlarına kadar 4 GB'a kadar DDR RAM alabilir (her yerde aynı hızı kullanmanızı öneririz).
En yavaş RAM bile Seri ATA üzerinden 150 MB/sn'yi doyurmak için fazlasıyla yeterli bellek bant genişliği sağlar. Ancak, PC3200 daha yaygın olarak kullanıldığından daha ucuz olabilir; Crucial'dan (www.crucial.com) 4GB kullandık. Okuma kafalarının plakalarda veri izlerini bulması ile ilgili mekanik kısıtlamaların hiçbiri olmadan, i-RAM teorik 150 MB/sn aktarım hızına yaklaşmalıdır.
Büyük dosyaların yerini değiştirmek, geleneksel bir sabit disk için birçok küçük dosyayı taşımaktan çok daha kolaydır, ancak o zaman bile i-RAM yaklaşık beş kat daha hızlı olduğunu kanıtladı. 740MB dosyamız, Western Digital Raptor'ın 69.9 saniyesine kıyasla sadece 13.4 saniyede kopyalandı. Bu, 10.000 dev/dak iş mili hızına rağmen Raptor'un 21 MB/sn'lik okuma/yazma hızı 111 MB/sn'dir. Küçük dosyalar, mekanik cihazda gerçekten sınırlamalar gösterdi, i-RAM, 808MB'lık küçük dosya ve klasörlerimizi kopyalarken 111MB/sn'lik aktarım hızını Raptor'un 10MB/sn'sine koruyor. Gigabyte, i-RAM Seri ATA 2'yi (300MB/sn bant genişliği ile) uyumlu hale getirseydi, daha da fazla hız görebilirdik.
Yine de bu doğrudan aktarım testlerinde katı hal depolama her zaman daha hızlı olacaktı. Avantajların gerçek dünyadan bazı örneklerini istedik, bu yüzden Windows XP'nin bir kopyasını RAM sürücüsüne yükledik. Ancak bu kurulumun sağlamlığı konusunda çekincelerimiz vardı. İlk olarak, bir elektrik kesintisinden sonra bir işletim sisteminin kaybolması (tüm uygulamalarımızın Kayıt defteri girişleriyle birlikte yeniden yüklenmesini gerektiren) fikrine pek hevesli değildik. İkincisi, özellikle güven verici olmayan çok sayıda küçük hata ve Kayıt defteri bozulmasıyla karşılaştık.
Son sorunlar olsa da, en can sıkıcı olanlardır. Süper hızlı aktarım hızlarına dair çok fazla kanıt yaşamadık. Windows, i-RAM'den Raptor'dan üç saniye daha hızlı yüklendi. i-RAM'i yeniden biçimlendirmek ve üzerine Far Cry yüklemek, Raptor'da 40.4 yerine 39,1 saniyelik seviye yükleme süreleri gördü. Windows'un çok daha hızlı çalıştığını hiç hissetmedik. Ve sonra fiyat var. Kartın tek başına maliyeti 230 £; buna dört adet 1GB RAM çubuğu için 400 £ kadar daha ekleyin ve 70 £ 36GB Western Digital Raptor'a göre sınırlı fayda sağlayan 650 £ 4GB sabit diskiniz var. İyi harcanmış bir para değil.
Özellikle yedek sistem RAM'ini bir sayfa dosyası veya çalışma dosyası için mantıksal bir sabit diske dönüştürmek için RAMDisk uygulamalarını indirebildiğiniz için i-RAM'i kullanmak için fazla bir neden bulamadık. Katı hal bellek almaya kararlıysanız, MemTech (www.memtech.com) ve M-Systems (www.m-systems.com) gibi şirketler ilginizi çekebilir. Bu kurumsal düzeydeki flash tabanlı sabit disk üreticilerinin 128 GB'a kadar sürücüleri vardır, ancak bunlar için kurumsal düzeyde para talep eder. Geri kalanımız, katı hal belleğinin fiyatı önemli ölçüde düşene kadar beklemeliyiz.
